Uchwałę zgromadzenia wspólników możesz zaskarżyć, żądając:
1) stwierdzenia jej nieważności albo
2) żądając jej uchylenia.
Inne są przesłanki każdego z tych sposobów zaskarżenia i inne są ich skutki. Uchylenie uchwały jest możliwe, jeśli jest ona sprzeczna z umową spółki bądź dobrymi obyczajami i godzi w interesy spółki lub ma na celu pokrzywdzenie wspólnika. Z kolei nieważność uchwały sąd stwierdza, jeśli jest ona sprzeczna z ustawą.
W sprawie, którą rozpatrywał Sąd Najwyższy (wyrok SN z 24 czerwca 2009 r., sygn. I CSK 510/08), uchwała spółki z o.o. została zaskarżona przez wspólników, z których jeden nie został powiadomiony o zgromadzeniu, a drugiemu zaś spółka uznała oddanie tylko jednego głosu, mimo że dysponował 28 udziałami. Powodem takiego postępowania spółki było to, że umowa spółki przewidywała umorzenie udziałów w stosunku do osób, które nie są jej pracownikami, zaś obaj wspólnicy przestali nimi być. Sąd niższych instancji uznały, że takie umorzenie jest sprzeczne z prawem, jednak o ile sąd I instancji uchylił uchwałę, o tyle sąd II instancji stwierdził, że powinna być stwierdzona jej nieważność.
Jeśli nie masz pewności, czy w danej sytuacji powinieneś żądać stwierdzenia nieważności uchwały czy jej uchylenia, to powództwo przeciwko spółce skarżące radzę uchwałę sformułować alternatywnie – w pozwie żądaj więc stwierdzenia nieważności uchwały albo jej uchylenia (w sytuacji, gdy sąd uzna, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz