Jako odpowiedź na wszystkie pytania zamieszczam fragment z artykułu dotyczącego właśnie zmian w podatku dochodowym od osób prawnych, którego autorem jest Pan Tomasz Król, a który możesz znaleźć w najbliższej aktualizacji poradnika „Doradca Prezesa spółki z o.o.”:
„Na mocy art. 16 ust. 1 pkt 66 updop kosztem uzyskania przychodu nie mogą być poniesione wydatki oraz wartości przekazanych rzeczy, praw lub wykonanych usług, wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
W uzasadnieniu projektu nowelizacji omawianej ustawy tak wyjaśniono konieczność wprowadzenia tego przepisu: „Na posiedzeniu Grupy Roboczej OECD, które odbyło się w dniach 16 -18 stycznia 2007 r. w Paryżu, Polska zobowiązała się do wykonania rekomendacji Rady OECD w sprawie zwalczania przekupstwa w międzynarodowych transakcjach handlowych, poprzez wprowadzenie poprawki do ustawodawstwa krajowego, która jasno potwierdziłaby, że „łapówki” nie mogą być odliczane od podatku oraz rozważenie w tym celu wyraźnego zakazu odliczania „łapówek”. Proponuje się zrealizowanie tego zobowiązania poprzez wyłączenie z kosztów podatkowych poniesionych wydatków oraz wartości przekazanych rzeczy, praw lub wykonanych usług, wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy”. Oczywiście w rachunku kosztów spółki z o.o. nie figuruje pozycja „łapówki”. Jak niesie wieść gminna, taki wydatek może być ukryty pod pozycją „usługi konsultingowe”, „wydatki reklamowe”, „zakup usług u podwykonawców”. W przypadku wykazania przez organy podatkowe (np. na podstawie prawomocnych orzeczeń karnych), że wydatki tego typu były tak naprawdę łapówkami, nie będą one kosztem uzyskania przychodu”.
Moim zdaniem łapówek nigdy nie można było wliczać w koszty, ale dopiero teraz zostało to w sposób bardzo wyraźny podkreślone. Nie będzie więc miało znaczenia, jak zakwalifikowany zostanie wydatek, jeśli de facto jest to łapówka, to na pewno nigdy nie będzie kosztem.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz